中食網(wǎng) -> 新聞 -> 正文
談判11年無(wú)果,又一企業(yè)因康師傅“走投無(wú)路”
時(shí)間:2019-07-02 16:34:54 來(lái)源:中食網(wǎng)

  康師傅控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康師傅”)的水源問(wèn)題一直是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。自2008年康師傅深陷“水源門(mén)”風(fēng)波后,關(guān)于康師傅水源地的質(zhì)疑一直頻見(jiàn)報(bào)端。康師傅也因此開(kāi)始重視水源,多處收購(gòu)工廠。然而,一系列的收購(gòu)水源風(fēng)波也因此展開(kāi)。中國(guó)商報(bào)記者了解到,康師傅此前收購(gòu)樂(lè)山、泰山工廠的計(jì)劃均宣告失敗,與此同時(shí),康師傅還因違約使得一個(gè)又一個(gè)企業(yè)“走投無(wú)路”。

  繼美菱云霧山農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美菱公司”)狀告康師傅不守信用后,另一家食品企業(yè)又稱遭到了康師傅的單方違約。據(jù)秦皇島港龍?chǎng)问称酚邢薰?以下簡(jiǎn)稱“港龍?chǎng)巍?董事長(zhǎng)陳玉龍對(duì)中國(guó)商報(bào)記者介紹說(shuō),該公司和康師傅談判11年無(wú)果,11年以來(lái),康師傅內(nèi)部某些人用各種借口阻礙談判正常進(jìn)行,給公司造成了合計(jì)4544萬(wàn)元的損失。

  11年談判無(wú)果

  事情要追溯到2005年,當(dāng)年,陳玉龍投資3000萬(wàn)元設(shè)立秦皇島港龍?chǎng)问称酚邢薰鹃_(kāi)發(fā)天然礦泉水——紅山燕窩泉。三年后的2008 年初,港龍?chǎng)卧谒吹氐墓S建立完成,并取得了《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)品注冊(cè)證》《中華人民共和國(guó)采礦許可證》等證件。

談判11年無(wú)果,又一企業(yè)因康師傅“走投無(wú)路”

  2009 年初陳玉龍因身體原因欲將資產(chǎn)出售,與康師傅商談礦泉水廠合作開(kāi)發(fā)或轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜。從此,港龍?chǎng)伪汩_(kāi)始了與康師傅長(zhǎng)達(dá)11年的糾葛。

  起初,雙方談判結(jié)果是以4500萬(wàn)元的基礎(chǔ)價(jià)達(dá)成協(xié)議,只待2014年11月簽約。然而,康師傅經(jīng)歷內(nèi)部調(diào)整后因不明原因停止簽約。據(jù)陳玉龍對(duì)中國(guó)商報(bào)記者坦言:“我們已經(jīng)按照潛規(guī)則給康師傅內(nèi)部負(fù)責(zé)人員3%的傭金,但對(duì)方要求的遠(yuǎn)不止于此,他們是想倒賣紅山燕窩泉這一水源”。

  不得不提的另一個(gè)參與者就是浙江水商劉扣寶。據(jù)介紹,從2013年到2016年10月,劉扣寶和康師傅內(nèi)部水資源收購(gòu)的負(fù)責(zé)人張鵬曾多次到訪紅山燕窩泉進(jìn)行考察,劉扣寶試圖以3200萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)紅山燕窩泉,但一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

  “后來(lái)我才知道,劉扣寶和康師傅內(nèi)部張鵬一伙人的真實(shí)目的是倒賣紅山燕窩泉,劉扣寶先以3200萬(wàn)元的低價(jià)收購(gòu)紅山燕窩泉,再擴(kuò)增總資產(chǎn)約7000萬(wàn)元,增加30萬(wàn)畝工業(yè)用地,租用康師傅設(shè)備為康師傅貼牌加工生產(chǎn),一年后打包以七億元以上的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給康師傅或其他礦泉水公司。實(shí)際上,盧龍縣政府相關(guān)工作人員曾透露,劉扣寶暗自給康師傅相關(guān)負(fù)責(zé)人300萬(wàn)元的好處費(fèi),但整個(gè)事件因被康師傅高層發(fā)現(xiàn)而終止”,陳玉龍對(duì)中國(guó)商報(bào)記者坦言。

  從陳玉龍和劉扣寶的電話錄音以及陳玉龍和張鵬的電話錄音中,中國(guó)商報(bào)記者了解到,劉扣寶直言要先和康師傅簽協(xié)議再和港龍?chǎng)魏炇召?gòu)協(xié)議,也表示會(huì)盡快和港龍?chǎng)魏灱s,只是康師傅內(nèi)部很復(fù)雜,不管是簽完的協(xié)議、沒(méi)簽完的協(xié)議,最終不成功的太多了。

  而張鵬只是一直說(shuō)會(huì)盡快催促劉扣寶和港龍?chǎng)魏灱s,卻絲毫沒(méi)有動(dòng)作。此外,對(duì)于300萬(wàn)元好處費(fèi)問(wèn)題,張鵬只是表示,自己沒(méi)有參與,但對(duì)事情本身并未否認(rèn)。

  讓人不解的是,康師傅為什么不直接收購(gòu)紅山燕窩泉,而要經(jīng)劉扣寶收購(gòu)后再給康師傅貼牌呢?對(duì)此,張鵬在錄音中的解釋為,康師傅內(nèi)部技術(shù)、研發(fā)等部門(mén)就是對(duì)紅山燕窩泉的水沒(méi)有信心,具體哪里不行無(wú)法驗(yàn)證。而對(duì)于經(jīng)劉扣寶收購(gòu)后紅山燕窩泉為什么就可以給康師傅代工了,張鵬沒(méi)有回答,只是說(shuō)確實(shí)讓劉扣寶收購(gòu)后可以給康師傅代工。

  究竟當(dāng)時(shí)是否因被康師傅高層發(fā)現(xiàn)才使得交易結(jié)束,記者無(wú)法考證,而到了2018年,康師傅又重新和港龍?chǎng)芜M(jìn)行了談判,并最終簽訂了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

  本以為好事多磨,然而,康師傅的一封函件使得這場(chǎng)歷經(jīng)磨難的收購(gòu)徹底宣告終止。記者了解到,此前康師傅曾要求港龍?chǎng)螌⒓t山燕窩泉的產(chǎn)能從每年三萬(wàn)噸變更成每年22萬(wàn)噸,港龍?chǎng)我泊_實(shí)照做了。但康師傅卻借此再次終止了談判,在《康師傅關(guān)于秦皇島項(xiàng)目的回函》中,康師傅表示,因采礦許可證擴(kuò)容無(wú)法達(dá)到20萬(wàn)噸/年的允許開(kāi)采量或港龍?chǎng)挝茨茉诒緟f(xié)議生效之日五個(gè)月內(nèi)完成采礦證擴(kuò)容,《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不生效。

談判11年無(wú)果,又一企業(yè)因康師傅“走投無(wú)路”

  然而事實(shí)卻并非如此,根據(jù)《礦產(chǎn)資源開(kāi)采登記管理辦法》(國(guó)務(wù)院令第241號(hào))其中第十五條(五)規(guī)定,經(jīng)依法批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的,采礦人應(yīng)當(dāng)在采礦許可證有效期內(nèi)向登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。

  而河北省自然資源廳關(guān)于《秦皇島港龍?chǎng)问称酚邢薰炯t山燕窩泉飲用天然礦泉水資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案的證明顯示,評(píng)審程序及報(bào)送的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審材料符合規(guī)定的備案要求,同意予以備案。

談判11年無(wú)果,又一企業(yè)因康師傅“走投無(wú)路”

  也即就是說(shuō),港龍?chǎng)侮P(guān)于采礦許可證增量的前序工作都已經(jīng)完成,只差廢掉舊證,換上每年22萬(wàn)噸開(kāi)采量的新證,然卻因康師傅不在盧龍縣注冊(cè)分公司進(jìn)行采礦許可證的過(guò)戶而終止。至此,兩者長(zhǎng)達(dá)多年的收購(gòu)宣告終止。

談判11年無(wú)果,又一企業(yè)因康師傅“走投無(wú)路”

  康師傅的違約給港龍?chǎng)螏?lái)很大的損失,據(jù)了解,港龍?chǎng)巫猿闪⒉痪帽闩c康師傅談判,目前一直停產(chǎn)。陳玉龍表示,康師傅給港龍?chǎng)螏?lái)的損失包括個(gè)人貸款、賬面欠款、11年礦價(jià)款、項(xiàng)目投則以及每年的管理費(fèi)等合計(jì)4544萬(wàn)元。目前港龍?chǎng)我烟崞鹪V訟,預(yù)計(jì)7月1日開(kāi)庭。

  康師傅水源收購(gòu)風(fēng)波不斷

  而康師傅對(duì)港龍?chǎng)蔚膯畏竭`約并非孤例。不久前,美菱公司也曾狀告康師傅不守信用,單方違約,致使美菱公司運(yùn)營(yíng)難以為繼,而這兩個(gè)案例卻又驚人的相似。

  美菱公司和康師傅的協(xié)議顯示,美菱公司收到康師傅飲品首付款之日120個(gè)工作日內(nèi)應(yīng)將無(wú)形資產(chǎn)證照轉(zhuǎn)讓變更、更名至新公司。轉(zhuǎn)讓、更名手續(xù)完成,且康師傅飲品取得全部變更完成后的證照及相關(guān)資料后,康師傅飲品需在十個(gè)工作日內(nèi)支付美菱公司4300萬(wàn)元。而后,康師傅卻“反悔”了,借口是由于當(dāng)?shù)卣畬?duì)項(xiàng)目所設(shè)用地及周邊規(guī)劃發(fā)生重大改變,導(dǎo)致相關(guān)協(xié)議無(wú)法執(zhí)行,這和康師傅給港龍?chǎng)蔚睦碛伤坪酢爱惽ぁ薄?

  與此同時(shí),康師傅實(shí)際收購(gòu)的一系列工廠卻又并不成功。陳玉龍對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示,康師傅此前收購(gòu)的泰山、樂(lè)山、佛山工廠都不成功,康師傅本打算收購(gòu)這些工廠生產(chǎn)礦泉水,然而因水質(zhì)不達(dá)標(biāo)只能生產(chǎn)純凈水。

  “實(shí)際上,處于對(duì)合作受讓方及受讓方代表負(fù)責(zé)的態(tài)度,我曾意圖給康師傅高層寫(xiě)信,告知康師傅高層泰山工廠的水質(zhì)有問(wèn)題。此外,天津市地質(zhì)調(diào)查研究院曾去泰山工廠做過(guò)調(diào)查,與康師傅合作的天課勘探設(shè)計(jì)院也去泰山工廠進(jìn)行過(guò)考察,結(jié)果都是不合格,這些信息張鵬都是知道的,但是康師傅還是收購(gòu)了泰山工廠”,陳玉龍對(duì)中國(guó)商報(bào)記者坦言。

  此外,陳玉龍表示:“在我給康師傅高層撰寫(xiě)書(shū)信的時(shí)候,曾問(wèn)過(guò)張鵬的意見(jiàn),他還建議我把關(guān)于泰山、樂(lè)山等工廠不合格的信息都刪掉。作為康師傅水源項(xiàng)目的主管人,所有的文件都需要張鵬進(jìn)行傳達(dá),張鵬寧愿公司損失上億元的收購(gòu)價(jià)款也不向高層反映實(shí)情”。

  確實(shí),通過(guò)陳玉龍和張鵬的電話錄音,記者了解到,陳玉龍多次提到了泰山、樂(lè)山項(xiàng)目的不達(dá)標(biāo),張鵬也承認(rèn)了康師傅收購(gòu)泰山和樂(lè)山工廠,也表示泰山的項(xiàng)目還沒(méi)談成,不過(guò)仍然建議陳玉龍不要向康師傅高層反映實(shí)情,原因竟然是這些都是秘密,康師傅高層知道后會(huì)認(rèn)為康師傅內(nèi)部保密工作不到位。

  陳玉龍憤慨,張鵬等一伙人完全是為了個(gè)人利益,阻撓、破壞項(xiàng)目正常進(jìn)行,私下收受賄賂,甚至不惜損失公司上億元的資金。

  張鵬等康師傅內(nèi)部人士是否真的收受賄賂記者無(wú)從查證,不過(guò),康師傅屢次毀約,導(dǎo)致一個(gè)又一個(gè)企業(yè)難以為繼,而同時(shí)又花費(fèi)巨額資金收購(gòu)失敗項(xiàng)目確實(shí)引人質(zhì)疑。

  此外,記者了解到,陳玉龍?jiān)鴮⒖祹煾祪?nèi)部人員倒賣資產(chǎn)、私下交易的事件詳細(xì)內(nèi)容和證據(jù)向康師傅高層反映,卻無(wú)人受理,陳玉龍還聯(lián)系了上海市臺(tái)辦第三方督促康師傅,但也杳無(wú)音信。

  實(shí)際上,康師傅的水源風(fēng)波一直就有。早在2008年一篇名為《康師傅:你的優(yōu)質(zhì)水源在哪里?——康師傅水廠探密》的帖子就曾引起軒然大波,該帖子稱,康師傅所謂的優(yōu)質(zhì)水源要么用自來(lái)水加工,要么來(lái)自污染的錢(qián)塘江。

  2008年,每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)布《康師傅礦物質(zhì)水水源竟是自來(lái)水》一文,對(duì)此,康師傅內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,康師傅杭州生產(chǎn)基地所生產(chǎn)的礦物質(zhì)水的確是用城市自來(lái)水經(jīng)過(guò)過(guò)濾系統(tǒng)過(guò)濾的。

  截至2008年9月底,相關(guān)報(bào)道已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)十余篇,導(dǎo)致康師傅營(yíng)收和市值都出現(xiàn)大幅下滑。也正是因?yàn)槿绱,康師傅董事?huì)才下達(dá)在全中國(guó)尋找最優(yōu)質(zhì)水源做礦泉水的命令。然而,一系列的收購(gòu)水源風(fēng)波也因此展開(kāi),一直不斷。關(guān)于對(duì)整個(gè)事件康師傅的態(tài)度,中國(guó)商報(bào)記者致電康師傅內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿并沒(méi)有收到對(duì)方任何回復(fù)。

分享到:
中食網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中食網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于中食網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中食網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中食網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系QQ:2427031969 郵箱:2427031969@qq.com。